2006年10月31日，某网站登载了一篇某报记者所撰写的题为《印尼金光集团遭遇“慈善和公益”质疑》的文章（以下简称该文），并引发了若干后续危言耸听、嫁接换题转载，包括《金光集团扩大在华毁林
植物王国云南危在旦夕》及《印尼金光集团扩大在华毁林能力 仍旧蔑视环评》。该文指责金光集团在云南：一是造林项目环评程序不规范，二是收购云景林纸会给当地林业资源带来灾难性后果……。
为澄清事实，避免混淆广大群众视听，本着实事求是、认真负责的态度，金光集团对该文进行核实后发现，此文严重失实，不仅漠视云南省在改善林业产业结构、加强生态环境建设方面所做的大量工作和长期努力，并歪曲了APP有意在云南发展林浆纸一体化绿色循环经济、带动偏远地区经济发展及改善生态环境方面所付出的贡献与热忱。
在经过与报道中所涉及的两位专家1.西南林学院博士生导师杨宇明、2.云南省林业调查规划院高级工程师杨茂的直接核实，两位专家都证实未曾接受过该文中所提及的采访。
1．来自杨宇明教授的正式澄清声明，表示：“2006年11月1日，我在XX网站上看见《金光集团扩大在华毁林植物王国云南危在旦夕》报道，感到十分吃惊。因为一年多来，有关金光集团以及桉树人工林的事情，我没有与任何媒体接触，也没有在任何场合下发表过评论。虽然我的博士生赵一鹤先生在科技厅安排下参与了由云南大学主持的云南省科技厅关于桉树人工林的研究课题，并负责承担其中对生物多样性影响研究的子课题。目前正在研究中，尚未得出和发表过任何结论。并按照合同规定，成果属于课题内部资料，未经许可不得以任何形式对外发表，到目前为止，我们没有在任何场合发表过有关金光集团和桉树人工林的任何观点。因此，XX网站上刊载的《金光集团扩大在华毁林植物王国云南危在旦夕》报道与实际不符。”
2. 高级工程师杨茂听说此事后也感到十分意外和惊讶，他在电话中表示：“我不上网，还不知道此事，也从未接受过XX日报记者的采访。我比较讨厌这种事。”
根据以上两位专家的声明，证明该文报道纯属恶意捏造，误导公众。因此，该文所提出的虚构指责，APP暂不予置评。
作为负责任的企业，APP对于这些不实指责和不负责任的报道深表遗憾，并对这段时间以来，来自政府相关单位、民间组织、学术界、媒体以及高校学生对APP的理解、关心和支持表示诚挚的感谢。我们很欣慰地看到大多数媒体及公众对于环境保护与可持续发展问题中立客观的关注，我们也欢迎并诚恳地接受来自社会各界的善意的监督和建议。
APP郑重承诺，将会加倍努力，依据科学发展观，继续实践林浆纸一体化绿色循环经济，加强生态建设，坚持依法行事，整体规划，科学造林，积极参与社会主义新农村建设。并将继续致力于生态环境保护，也将本着“取之于社会，用之于社会”的理念，继续坚持从事社会公益慈善事业。
|
